补选之诉求

在历经了308后，我国的补选特别多而补选为有关选区的居民们带来了许许多多的惊喜和商机。比如说百年都难得一见这次过这麽多的朝野政党的政治明星与领袖们倾巢而出同时出现在有关选区的各个角落，每位领袖都是那麽的可爱可亲看到每位选民就好像蜜蜂看到蜜糖一样。

而在有关选区内开店做生意的选民更是在提名后的两个礼拜内生意应接不暇，忙到不清不楚算钱算到头昏脑胀。开酒楼的老板更是要小心的吩咐员工今天包场的是那一方的阵营，昨天包场的另一方阵营的旗子和名牌可别出现在现场一定要收到。旅店业者更是难得一见的自己的旅店出现一房难求的情况，甚至有人坐地起价。

撇开这些不谈最多的就是各方面的诉求了，在马六甲万里望的补选也出现了华社依据柔佛丁能补选的诉求。这次马六甲华社更厉害因为是把备忘录给双阵营的候选人，可是让我们仔细想想我国是个民主社会不论在选举和议会都是奉行少数服从多数的。今天你要提出诉求很简单，我要接受更是容易。可是真真难度是在落实所谓的落实就是跟进与处理，任何一方接受了可是没有去跟进与处理都是枉然的。

因为宣布并不代表实行，而接受也不代表就一定做的到。最后，我看到最近网路媒体与社交网站上大家的标题都写得大大的“行动党无条件接受马六甲华社的备忘录”，我想问身为在野党有什么条件去接受？所以当然是无条件啊！就不知道各位看官的看法又如何？

民真的不聊生？

最近伟大的YBYB去到哪里演讲都是那一句话“马来西亚这样多天然资源的国家，这样富裕的地方在国阵执政53年里搞到快要破产料！搞到老百姓们生活在水深火热当中！搞到民不聊生！同胞们我们还要这样的政府吗？所以“换”！掉它！

除了伟大的民联YBYB这样说，“正义的民联人”也在网上不断这样说“国阵政府搞到“民不聊生啊～”这句话要有多悲惨就给它喊到有多悲惨......可是在他们努力的制造国家负面形象的同时却有一直有一些数据让我不知该相信谁。什么数据呢？

就像2010年马来西亚汽车总销量达60万辆，2010马来西亚手机总销量达750万部，2010年单是柔佛人就在新加坡赌场输掉了2700万，2010年马来西亚GDP成长预料达7%。这一切的种种让我想问民真的不聊生吗？

原来都是想借用“群众效应”。

在最近经历了多场补选后马华和行动党都高喊自己得到华裔选民的支持，华裔选票更不知何时变成了行动党的铁票。行动党在多场补选的竞选期期间都对外说华裔选票他们十拿九稳，而马华也对华裔选票每票必争。在柔佛的丁能补选中马华总长蔡细历更是几乎每家每户都走两次以上力求华裔选民会把票投给国阵的候选人。



就在丁能补选成绩揭晓后，双方都在第一时间的想媒体发表了自己才是获得华裔选民青睐的。马华方面说“我们在四个以华裔为主的票箱赢得了三个，所以华裔票有回流的迹象。”另一边的行动党更厉害他们输的那3个票箱决口不提，就是只说那个胜出的票箱的成绩是200多票对国阵的70票所以是有70%的华裔是支持民联的。"



当我听到行动党这样的论述时，心想想逻辑上是没错可是事实真的是如此吗？经过了几天农历新年假期后，心情沉淀了再仔细的回想。原来大家都只是在用同一招叫做“群众心理学的群众效应”，因为人类是喜欢模仿的当我们看到一群在排队时我们也会跟着去排队。



所以啊，就请各位看官自己去分析和体会咯。

回应redjun koon：我们应把柔佛水灾事件从责任感和同情心层面来看

如果依据redjun koon的论点当他在开着车看到发生交通意外有伤者奄奄一息的躺在血泊中redjun koon绝对不会停下来帮忙，因为他认为那是救伤车和医院的责任。

同样的redjun koon看到老弱妇孺被打枪时他也肯定不会上前阻止，因为依据他的论点那是警察和警局的责任。

希望民联的YBYB，领袖和支持者们不会有像我们这位自私自利的redjun koon网友一样。所以我认为民联那上千庞大的助选团不是因为跟redjun koon有一样的想法，所以水灾一发生就跑人吧？